La Suprema Corte del Popolo in Cina accerta la contraffazione del brand Ermenegildo Zegna; è il primo caso di tutela di un diritto di proprietà intellettuale straniero

Giunge inaspettata la decisione della Suprema Corte del Popolo Cinese che accerta la contraffazione del marchio Ermenigildo Zegna da parte del brand Yves Zegnoa. La decisione emessa dalla Suprema Corte stravolge dunque le decisioni dei precedenti gradi di giudizio che avevano escluso la sussistenza di alcuna violazione e consente così al titolare del marchio Ermenegildo [...]

Corte UE: nessun impedimento per la registrazione della celebre suola rossa come marchio

L’impedimento assoluto di cui all’art. 3, Direttiva 2008/95, che esclude dalla registrazione i segni costituiti esclusivamente dalla forma imposta dalla natura stessa del prodotto, non è applicabile quando il segno consiste in un colore applicato sulla suola di una scarpa con tacco alto poiché, se è pur vero che la forma del prodotto svolge un [...]

Di |2019-12-19T23:42:08+01:00Giugno 13th, 2018|Categorie: Intellectual Property|Tag: , , |

Contraffazione online: competenti sia lo Stato di registrazione sia lo Stato dove è stabilito l’inserzionista

“Di una controversia relativa alla violazione di un marchio registrato in uno Stato membro a causa dell’uso, da parte di un inserzionista, di una parola chiave identica a detto marchio sul sito Internet di un motore di ricerca operante con un dominio nazionale di primo livello di un altro Stato membro, possono essere investiti sia [...]

Di |2019-12-19T23:41:37+01:00Aprile 12th, 2018|Categorie: Intellectual Property|Tag: , , |

La nullità del marchio non è rilevabile d’ufficio

“In ragione della presunzione semplice di validità dell’avvenuta registrazione del marchio in presenza dei requisiti previsti dalla legge, il giudice non può rilevarne d’ufficio la nullità, conservando peraltro, nei casi previsti dall’art. 122, comma 1, cod. propr. ind., la facoltà di sollecitare il pubblico ministero per le sue autonome determinazioni in ordine all’esercizio dell’azione”. Nell’affermare [...]

Di |2019-12-19T23:41:37+01:00Marzo 6th, 2018|Categorie: Intellectual Property|Tag: , , |

Tribunale UE: il rischio futuro non ipotetico di parassitismo consente di opporsi alla domanda di registrazione di un marchio

“È possibile, segnatamente nel caso di opposizione fondata su un marchio che gode di una notorietà eccezionalmente ampia, che la probabilità di un rischio futuro non ipotetico di pregiudizio o di indebito vantaggio tratto dal marchio richiesto sia talmente manifesta che all’opponente non occorra invocare un altro elemento fattuale a tal fine, né dimostrare l’esistenza [...]

Di |2019-12-19T23:40:56+01:00Dicembre 28th, 2017|Categorie: Intellectual Property|Tag: , , |

Cassazione Civile: il marchio registrato anteriore non sempre prevale sull’identico nome a dominio

Con sentenza n. 20189 del 18/08/2017, la Corte di Cassazione ha stabilito che “il titolare del marchio previamente registrato non può vietare di per sé l’uso del segno distintivo in qualsiasi forma, e quindi anche come domain name, ove non sussista la confondibilità dei prodotti o servizi”. Il giudizio di legittimità era stato instaurato dal [...]

Di |2017-10-20T14:34:31+02:00Ottobre 9th, 2017|Categorie: Intellectual Property|Tag: , , |

Marchi storici e decadenza per non uso: l’ultimo capitolo della saga Lambretta

Il caso vuole che, nel vigore del bando ministeriale per l’attribuzione di fondi ai titolari di marchi storici, cioè depositati prima del 1967, la Corte di Cassazione abbia sancito la decadenza per non uso del marchio italiano “Lambretta” di Scoteers India Ltd. Per la Suprema Corte, infatti, anche se il marchio “Lambretta” è tutt’ora notorio [...]

Di |2019-12-19T23:25:48+01:00Aprile 14th, 2017|Categorie: Intellectual Property|Tag: , , |

La nullità del marchio “Toscoro” per indebita evocazione dell’IGP “Toscano”

Recentemente, il Tribunale UE di I grado ha confermato la decisione dell’EUIPO che aveva dichiarato la nullità del marchio “Toscoro”, registrato per prodotti alimentari ed in particolare per olio di oliva. Il procedimento amministrativo, instaurato dal “Consorzio per la tutela dell’olio extravergine di oliva Toscano IGP”, si era infatti concluso con l’annullamento parziale del marchio [...]

Di |2019-12-19T23:25:48+01:00Marzo 3rd, 2017|Categorie: Intellectual Property|Tag: , , |

La Corte di Giustizia si esprime sull’estensione della tutela del marchio durante i primi cinque anni successivi alla sua registrazione

Lo scorso 21 dicembre la Corte di Giustizia Europea ha chiarito che durante i cinque anni successivi alla registrazione di un marchio europeo i diritti di esclusiva del suo titolare si estendono a tutti i prodotti/servizi per cui il marchio è registrato e non solo a quelli per cui il marchio è anche utilizzato. Ciò [...]

Di |2017-01-10T15:18:37+01:00Gennaio 4th, 2017|Categorie: Intellectual Property|Tag: , , |

Marchi e pubblicità on-line: il caso “Mercedes Benz”

Con sentenza del 3 marzo 2016, la Corte di Giustizia Europea ha ritenuto non responsabile della contraffazione del marchio Mercedes Benz un’officina meccanica che, dopo aver cessato ogni rapporto con la casa automobilistica tedesca, aveva chiesto ad un sito internet di eliminare un annuncio dove la propria denominazione sociale risultava abbinata al marchio Mercedes Benz. [...]

Di |2019-12-19T22:53:38+01:00Marzo 19th, 2016|Categorie: Intellectual Property|Tag: , , |
Torna in cima